Помітив одну тенденцію – напишу.

Все більше бачу, як люди, які вірять в Творця, виставляються тупенькими примітивними селюками, які поїзд двіч в житті бачили. Ага – і тотально ігнорують науку.

Це локальна/тактична перемога Лукавого – показати теїзм, як щось, що суперечить науці і здоровому розуму. Дивився відео з російського телебачення “Креаціонізм vs Еволюціонізм”. Креаціонізм захищали 2 православні священники і 1 письменник, еволюціонізм – три професійні науковці. Священники в цілому говорили речі правильні, хоча в науці плавали (хоча один з них є дипломованим фахівцем в геології чи геофізиці).

Почитав коментарі. Десятки меседжів а-ля “тупі віруни” і “дай вірунам розказати в школах про Бога – завтра вони навчатимуть про плоску землю”.

А якщо по ділу, то
– наука займається вивченням того, що можна поміряти, тобто фізичним, матеріальним Всесвітом; трансцендентний Бог є за межами її компетенції
– наука побудована за простим принципом “гіпотеза-теорія-екперимент”. якщо неможливо провести екперимент – це вже не наука, а припущення (або і віра) науковців;
– є факти, а є тлумачення фактів, і це не те саме
(це як Біблія і тлумачення Біблії :) )
– дуже багато на світочів науки в минулому особливо у 17-18 ст. були теїстами і наголошували, що наука допомагає їм побачити/зрозуміти Творця. вважати, що вони були “тупими вірунами” кричуща безграмотність
– християни не покликані і тому не повинні масово намагатися “довести” буття Бога через науку. віра/невір’я в Бога це проблема в першу чергу не інтелекту

Сергій Чепара