Бог за капіталізм чи комунізм? Роздуми у світлі Дії 4:32-5:11

Кому належить майно?

Кому належить майно?

В перші роки існування СРСР (тобто в 1920-і ще при живому Леніні) радянська пропаганда інколи апелювала до деяких текстів Біблії, щоб захистити свою ідеологію і практику, зокрема в економічних питаннях. Як відомо, до впровадженя НЕПу, діяв т.зв. “військовий комунізм”. Приватна власність була мінімізована, майже все належало державі, бізнес був поза законом, в селах приватні земельні ділянки були крихітними, майже вся земля належала державі і її підприємствам…

В книзі Дії святих Апостолів (або просто Дії, Діяння) читаємо:
У зібрання ж тих, що увірували, було одне серце і душа, і ні один нічого зі свого майна не називав своїм, а все в них було спільним. І з великою силою апостоли давали свідчення про воскресіння Господа Ісуса, і велика благодать була на всіх них. Бо не було серед них нікого нужденного, бо всі, що були власниками земель чи домів, продавали їх, і приносили ціну проданого, і клали до ніг апостолів, і кожному роздавалося, яка в кого була потреба. Так Іосія, прозваний апостолами Варнавою (що в перекладі означає «син утіхи»), левит, родом кіпрянин, у якого було поле, продав його, приніс гроші і поклав до ніг апостолів. Дії 4:32-37 Continue reading

На кого упала башта Силоамська?

Або чи можна у скрутний час говорити людям про Бога

Як вести себе християнам під час епідемії? Крім того, що мити руки милом, залишатися вдома, молитися, підбадьорювати один одного? Чи розповідати людям про Бога? “Швидко кайтеся, бо на вас усіх чекає пекло”? Як правильно? Мовчати?

Цікавий випадок трапився в Новому Завіті.
“Саме в той час прийшли деякі і розповіли Йому про галілеян, кров яких Пілат змішав з їхніми жертвами. Ісус сказав їм у відповідь: Ви думаєте, що ці галілеяни були грішніші за всіх галілеян, раз так постраждали? Ні, кажу вам; але якщо не покаєтеся, то всі ви так само загинете. Чи ті вісімнадцять, на яких упала вежа в Силоамі і вбила їх – ви думаєте, що вони були більш винні за всіх людей, що живуть у Єрусалимі? Ні, кажу вам; але якщо не покаєтеся, то всі ви так само загинете”. Лк. 13:1-5

Отже, трапилися 2 трагедії. В першому випадку політичний правитель і намісник римського імператора Понтій Пилат наказав солдатам повбивати євреїв, які приносили кровні жертви, тобто тварин. В іншому – вежа просто впала і вбила 18 людей. Обидві історії сумні, в обох випадках, швидше за все, постраждали “невинні” (з людської точки зору) люди. Але що каже Ісус?

Всі ці люди НЕ були більш винні. Іншими словами, коли трапляється така трагедія (як от, падіння літака, землетрус, цунамі, хвороби, пошесті, мор, пожежі, падіння багатоповерхівки і т.ін.) гинуть не більш грішні, а звичайні люди, серед яких є кращі і гірші. Але всі вони, згідно вчення нашого Спасителя є грішні і потребують спасіня духовного. Continue reading

Думки про корона-вірус і все таке

Все ж таки думаю, що проблема дуже сильно штучно розганяється.

У Львові нуль (!!!) хворих. Для чого закривати всі садки і школи? А якби їх було 10 – то і тоді не варто. Але нема десять, є нуль.

З цієї ж причини не варто закуповувати тонни гречки.
З цієї ж причини не варто боятися.

Я думаю, хтось дуже заробить на цій паніці. Чи виробники/продавці масок, чи короновірус-тестів, чи ще хтось. Але хтось сильно нагріє руки, а хтось дуже втратить.
Що робити з маленькими дітьми, де обоє батьків працюють? Де і з ким вони мають бути, якщо всі садки/школи закриють? Continue reading

Пост не-біолога про корона-вірус

Про віруси я знаю так мало, що це майже нуль. Але є кілька думок.

1. Ісус Христос дарував вічне життя всім і кожному, хто вірує в Нього. Християнину варто мати мир і спокій незалежно від загроз. Якщо загроза справжня – то максимум тіло забере. Спасенної відродженої душі вже ніхто ніколи від Христа не забере.

“І не бійтеся тих, що вбивають тіло, а душі не можуть убити; а краще бійтеся Того, Хто може і душу, і тіло погубити в геєні” (Мт. 10:28) – тобто не бійтеся корона-вірусу, а бійтеся Бога, який має владу і право запроторити Вас навіки в пекло.

“В любові немає страху, але досконала любов виганяє страх” (1 Ів. 4:18) – Якщо людина любить Бога, то страх перед людьми чи обставинами має прямувати до нуля. Любов до Бога і страх (перед всім, крім Бога) несумісні.

“Нехай не тривожиться ваше серце. Ви віруєте в Бога і в Мене віруйте” (Ів. 14:1) Continue reading

Декілька уроків про конфлікти від Їфтаха – Андрій Гнідець

Біблія пропонує нам декілька принципів для стійкості від конфліктів

Їфтах, навзаний “хоробрим вояком”, велику частину життя прожив у конфліктах . В молодості його вигнали з дому брати, які потім самі ж прийшли його просити стати їх провідником. Їфтах за життя провів успішну кампанію з Ізраїлем проти агресії з боку народу аммонітян, а також встояв в збройному конфлікті від своїх же братів з коліна Єфрема.
В Новому Завіті є одним з героїв віри, поряд з Давидом, Самуїлом, Гедеоном, Самсоном та іншими. Євр. 11:32

Декілька уроків про конфлікти від Їфтаха:

1. Конфлікти це безглуздо, оскільки з часом може виникнути потреба прийти до тих самих людей. Зруйнувати відносини набагато легше ніж потім при потребі їх відновлювати .
Суд. 11:1-2

2. В кожному конфлікті варто до останнього шукати мирні шляхи вирішення. Це може зберегти час і ресурси. Пошук миру не є проявом слабкості , а навпаки мудрості.
Суд. 11:12

3. Конфлікти завжди мають наслідки , для двох сторін, інколи дуже трагічні. Суд. 11:32-33, 12:6

4. Найскладніший вид конфлікту, коли це “ніж у спину” від “своїх”. Поки ми живемо на землі, не існує середовища вільного від впливу конфліктів. Конфлікти з “своїми” можуть мати особливо тяжкі наслідки. Бажання конфлікту для коліна Єфрема коштувало їм 42 тисячі людських життів. Суд. 12:6

5. Конфлікти завжди мають корені в пороках людського характеру – жадності, заздрості, ненаситному прагненні більшого, гордості і т.д. Суд. 11:2, 28

6. У всіх випадках конфліктів Їфтаха їх можна було уникнути, не зазнавши жодних втрат. Якщо стався конфлікт , як мінімум одна сторона хотіла його настання. Неможливо, щоб стався конфлікт коли жодна з сторін цього не хотіла. Суд. 11, 12

7. Їфтах в жодному конфлікті не був ініціатором, проте зі всіх конфліктів вийшов переможцем. Бог не благословляє агресорів. Суд. 11:29

Як отримати права без хабаря (інструкція) – Юлія Джала

  1. Оберіть автошколу. Шукайте відгуки, опитайте друзів та знайомих, які недавно вчилися. В першу чергу обирайте інструктора з водіння.
  1. Дізнайтеся у школі перелік необхідних документів.

Приблизний перелік (уточнюйте в школі): паспорт (або ID картка та витяг з місця реєстрації), ідентифікаційний код, довідка водійської медкомісії, фото 3*4 см 3 шт.

  1. Пройдіть медкомісію, отримайте довідку, подайте документи в школу.
  1. Паралельно з теоретичними заняттями розв’язуйте тести – онлайн або в додатку (наприклад, vodiy.ua – в Преміум акаунті є можливість розв’язувати білети за номерами або окремі теми, вчитися на своїх помилках, робити закладки і т.д.). Ідеальне проходження безкоштовних тестів фактично гарантує Вам складення теоретичного іспиту у Сервісному центрі (далі – СЦ).
  1. Не вірте страшним історіям про завалювання на іспитах усіх, хто пробує сам і не платить хабар. Це – неправда. Інструкторам, які таке розказують, нагадайте про відповідальність за отримання хабаря, а також за його вимагання (стаття 368 ККУ).
  1. Не бійтеся не скласти з першого разу. Ваше завдання – вивчити ПДР та навчитися їздити, підтвердженням чого буде успішно складений іспит. Не склали- значить, треба повчитися ще. Всі люди різні, комусь треба менше часу для засвоєння, комусь більше. Це – нормально!
  1. Складіть внутрішній іспит у школі, отримайте на руки документи для складання іспитів у СЦ. Свідоцтво, видане Вам автошколою, дійсне 2 роки – тобто, Ви маєте 2 роки щоб здати іспит у СЦ. Не встигли – новий курс навчання в автошколі.
  1. Іспит у СЦ складається з двох частин: теорія і практика (водіння).
  1. Теорія. Складається за комп’ютером, тривалість – 20 хвилин. Тести на 20 запитань, допустимих помилок – 2. Теорію можна складати безліч разів, не частіше ніж раз на 6 днів. Важливо! Складений теоретичний іспит дійсний 3 місяці. Тобто, для складання практичного іспиту Ви маєте 3 місяці після того як склали теоретичний. Не встигли – знову йдете складати теорію.

Порада: якщо під час складання іспиту не знаєте/сумніваєтесь у відповіді на якесь питання, пропустіть його (внизу можна вибрати наступне, не відповідаючи на це), повернетесь потім коли дасте відповіді на усі інші.

  1. Практичний іспит. Ділиться на 2 частини: вправи на майданчику (див. чек-лист) та виїзд на маршрут у місто. Загальна тривалість іспиту – 15 хвилин. Допускається 3 різні або 2 однакові помилки. Тобто, якщо у Вас 3 різні або 2 однакові – іспит складено. Все що рахується помилками, зазначено у чек-листі, також помилкою вважається невиконання вправи з першого разу. Практичний іспит можна складати лише після успішного складання теоретичного, не більше ніж 3 рази, не частіше ніж раз на 6 днів. Якщо Ви не здали практичний іспит з трьох спроб – за законом маєте пройти повторний курс з водіння у автошколі (кількість годин визначає автошкола) [Кількість годин не визначає автошкола. Курс має бути повним і зе записується у відповідній довідці – С.Ч.. ]. Або застосуйте метод Лесі: у випадку, якщо були 2 невдалі спроби скласти практичний іспит, пропустіть третю, дочекайтеся закінчення терміну дії теорії і починайте спочатку – після складеної теорії Ви знову маєте 3 спроби скласти водіння.

Поради: складайте практичний іспит на машині, на якій Ви навчалися. На машині СЦ МВС немає можливості трохи поїздити, щоб до неї звикнути, Ви сідаєте в незнайоме для Вас авто і майже відразу виконуєте вправи. Не ускладнюйте собі життя!

Ви не зобов’язані складатипрактику в той самий день, що і теорію. Якщо відчуваєте хвилювання – краще приїдьте в інший день, більшість тих, хто не складає – не здають якраз через це.

Для кожного міста на сайті СЦ є маршрути – ознайомтесь із ними (поїздіть там кілька разів). Звертайте увагу на знаки, на виїзди із прилеглих територій чи перехрестя (улюблене прохання інспектора – зупиніть ось тут, будь ласка, тобто аналізуйте маршрут на тему де можна і де не можна зупинятися згідно з ПДР). Не забувайте про обмеження швидкості у місті, якщо немає інших додаткових знаків. Складання іспиту має бути лише за визначеними маршрутами.

Перед початком руху не забудьте нагадати працівнику СЦ про відеореєстрацію іспиту (всі СЦ забезпечені відеореєстраторами з січня 2020р.), дочекайтеся ввімкнення пристрою, а тоді починайте готуватися до початку руху – налаштуйте дзеркала, крісло, пристебніться. Не забувайте вмикати повороти навіть на майданчику під час виконання вправ.

  1. Загальні поради для поїздки у СЦ:

Не їдьте складати іспит з групою, бо як показує досвід, такі поїздки забирають набагато більше часу, ніж індивідуальні.

Послуги СЦ можна оплатити наперед.

Працівники Львівського СЦ радять для індивідуального складання іспитів приїжджати о 14-15 годині, так і робіть.

  1. Отримайте водійське посвідчення і поділіться досвідом в групі Права без хабарів, Ваші поради точно комусь допоможуть.

Три шляхи для України – Олександр Костюк

Насправді у жителів України, безвідносно до їх національності, рідної мови, політичних переконань, є три варіанти.

1. Приєднання до РФ в якості колонії. Варіант москви. Це доля ОРДЛО і то не відразу, а після довгих років війн, крові, чисток, придушення непокірних. Десятки а то й сотні тисяч смертей. Сіра зона. «Подвали», комендантські години, доноси. Москва точно не буде ділитися з вами доходами від нафти та газу. Ніхто точно не дасть вам «високіх пєнсій», «нізкіх таріфов» і «бєсплатних квартір». Їх і в РФ нікому не дають. Ви не будете жити як в Москві. І навіть як в Тамбові не будете. Колонія, використання в якості ресурсу. При чому всіх – україномовних, російськомовних. Москві це байдуже. Москва – держава-паразит. Російськомовні навіть зручніше, покірливіші;

2. Варіант «гівно в ополонці». Власне, це варіант більшості з тих, хто голосував за Януковича чи Зеленського (хоча, насправді, чітко вони того не усвідомлюють). Напівнезалежнісь, «дружба» з РФ, «вигод ниє поставкі дєшового газа», «договоріться посєрєдінє», «памятнікі – кому оні мєшают», «дєнь пабєди», ностальгія по трупу СРСР і т.п. Тобто те, чим ми займалися у 1991-2014-х. Імпортована з москви політична корупція, популізм, вплив кремля на олігархів, на вибори, економіку, скупка кремлем політиків та журналістів, газовий та військовий шантаж, витягання грошей з українського бюджету через газові схеми і т.п. Все з однією метою – не дати Україні стати успішною. При цьому населення живе очікуванням чарівного месії («крєпкій хозяйствєнік», «новиє ліца» і т.п.) який «дасть» низькі тарифи і високі зарплати с пенсіями, тим часом його годують нескінченними історіями про «борьбу с корупцієй». Бідність, відсталість, стагнація, біг по колу.

3. Варіант патріотів-державників. Повноцінна незалежність і економічна модель розвинених країн. Перш за все – в головах.
А це – кров, піт, відповідальність.
– Необхідність відстояти свою країну зі зброєю в руках;
– Своя мова,віра, історія, пам’ятники, пісні, фільми. Тому що чужі – це інструменти, щоб нав’язати вам варіанти 1 чи 2. При цьому ніхто не примушує нікого відмовлятись від рідної мови чи культури. Але підтримка держави – своєму;
– Розуміння, що за все треба платити справедливу ринкову ціну – за газ, тепло, квартиру, дороги, медицину, безпеку, забезпечену старість. Справедливу, прозоро сформовану, чітко контрольовану суспільством, але ринкову ціну. Заробляти і платити;
– Закон понад усе, для всіх;
– Розуміння, що якщо ти талановитий, розумний, меткий, підприємливий, працьовитий, швидкий, везучий – ти стаєш багатим. Якщо ти ледар, п’єш, не хочеш ворушитися та вчитись, міняти життя, шукати, якщо ти невдаха – то ти лузер. І не маєш права кричати «дайте мнє»;
– Розуміння, що свій, український, патріотичний олігарх, який випускає якісний продукт, своєю підприємливістю створює додану вартість, робочі місця,чесно платить податки, наповнює бюджет – це благо та опора для країни;
– Розуміння, що лідером успішної країни може бути тільки сильна, незалежна, патріотична, розумна, освічена, досвідчена, енергійна людина;
І от тільки цей варіант може дати нам гідне, цивілізоване, багате життя. В перших двох варіантах ніякі «реформи», «новиє-стариє ліца», «молодиє і чєсниє», ніяка перманентна «борьба з карупцієй», посадкі і рсстрєли – не матимуть результатів. Буде лише імітацією. І буде бідність, відсталість, стагнація. Тобто ще десятки втрачених років.
Держава це не президенти чи депутати. Держава – це громадяни. І не може бути гідного, достойного та заможного життя в державі, більше половина жителів якої ментально живуть в чужій, або навіть вже неіснуючій державі.
Насправді настав уже час, коли кожен житель України, неважливо хто він за своїм етнічним походженням чи рідною мовою: українець, росіянин, єврей, татарин, мадяр, повинен ясно усвідомити ці три варіанти. І зробити свій вибір, розуміючи його наслідки. А зробивши – відповідати за нього перед собою і своїми нащадками.

Прості люди під впливом пропаганди. Правду людям про ці варіанти вибору та їх наслідки має говорити еліта: політики, ЗМІ, журналісти, лідери суспільної думки. Говорити нон-стоп. Це їх обов’язок перед народом. На жаль, багато з них куплено чи завербовано. Багато просто не відповідають тим завданням, які на себе взяли. От на них потрібно тиснути в першу чергу. Щоб політик чи журналіст, який веде свій народ в рабство та бідність ставав парією, отримував відповідну оцінку: брехуна та зрадника. Ну і просто пояснювати людям – в житті, на роботі, через соцмережі. Нас, патріотів-державників, уже багато. І кожного дня стає більше.

Приєднуйтесь, бо ви того варті!

Про політичне – Тарас Дятлик

Рідко пишу про політичне. І це не означає, що в мене немає активної політичної позиції. Вона є. Але для мене Фейсбук не те місце, де про це треба постійно репетувати… Слідкуючи вже багато років за ходом розслідування голосних вбивств в нашій країні, я хочу сказати, що…

Оприлюднення результатів розслідування вбивства В’ячеслава Чорновола, Георгія Гонгадзе та Небесної Сотні — імена замовників, посередників, виконавців, — та покарання замовників, посередників і вбивць для мене було, є і буде лакмусовим папірцем щодо кожного президента і кожної влади.

Президенти і очільники відповідних відомств змінюють один одного на посту, а справи поки що закриваються, а не розкриваються… Для мене той президент і та влада буде задовільна, яка оприлюднить всі ці аспекти — замовників, посередників, виконавців. А поки що ні Кравчук Леонід Макарович, ні Кучма Леонід Данилович, ні Ющенко Віктор Андрійович, ні Янукович Віктор Федорович, Порошенко Петро Олексійович, ні Зеленський Володимир Олександрович не спромоглися ні самі, ні за допомогою тих, кого призначали на відповідні посади, розкрити ці злочини. Continue reading

Права без хабарів – Юля Джала

у мене є водійські права, які я отримала законно, без хабарів. а ще у мене троє дітей (найменшій у грудні виповнилось три роки), робота і творчість. “Ви хочете спитати мене, як я все встигаю? та я ж містер Неймовірний, а не містер-пересІчний чи містер-такий-собі!”

отримання водійських прав законним шляхом не неможливо, не коштує дорожче ніж їх купити, і я після цього не відправилась на тривалий курс психотерапії для виходу із депресії. і не відправлюся. також, це необов”язково триває півжиття, як багато хто каже.

мої курси у автошколі почалися в кінці вересня. заняття тривали до початку грудня, двічі на тиждень по 2 години. крім теорії, було ще водіння – 20 годин, хоча я вважаю що цього мало і їздила більше до здачі іспитів у Сервісному центрі. права я отримала сьогодні, 25 січня – тобто у мене це зайняло 4 місяці, з навчанням у школі включно. Continue reading

Мова про мову – Тарас Дятлик

Чи одні мови від Бога, а інші від Лукавого?

Чи одні мови від Бога, а інші від Лукавого?

В моїй стрічці вже декілька років гуляє ось ця картинка, автор якої, привівши декілька прикладів, приходить чи хоче привести споглядача до висновку, що одна мова тут явно не слов’янська.
[Мова йде про таблицю, де порівнюються кілька слов’янських мов і спеціально підібрані слова, які російською звучать не так, як українською, польською, білоруською… – ред]

Він ставить приховане питання: чи означає це, що якщо є такі відмінності між трьома мовами і російською, то російська мова — не мова? І якщо українська, білоруська і польська — “слов’янські” мови, а російська мова (умовно) — не слов’янська, то вона походить від сатани, чи з самого пекла, а інші три мови — від Самого Господа? А чи бувають взгалі святі чи грішні мови?

Впевнений, зараз тут буде купа коментарів (так часто буває зазвичай), і мені почнуть пояснювати, що російська — це мова агресора, що вона недо-мова, що “руський” (як етнос) — це прикметник, а не іменник, тощо. Що я багато що не розумію, що ніби захищаю “русьмір”, і мені потрібно визначитися тощо. Continue reading