Супутники Марса. Джонатан Свіфт знав чи вгадав?

У 1726 році англієць Джонатан Свіфт опублікував книгу “Мандри Гулівера”. В третій частині є такий уривок:

“… Крім того, вони відкрили дві маленькі зірки, або два супутники, які звертаються близько Марса, з яких внутрішній віддалений від центру планети на 3 її діаметра, а зовнішній – на 5, перший звертається в просторі за 10 годин, а другий – за 21,5 таким чином, що відношення квадратів цих періодів дуже близько до відношення кубів їх відстаней від центру Марса; це було переконливим для них доказом прояву того ж закону гравітації, який управляє рухом і біля інших масивних тіл “.

Знав Свіфт про 2 супутники чи вигадав? Фобом і Деймос відкрили лише у 1877 році – це зробив американець Асаф Голл. Чи міг Свіфт знати про супутники за 151 рік до їхнього відкриття? :) Continue reading

Advertisements

Кому важко з відсотками?

Як обчислити відсотки?

Як обчислити відсотки?

Якщо Вам важко обчислювати відсотки – ця стаття написана для Вас!

Є три типи задач, пов’язаних з відсотками.

Перша. Дано два числа, треба знайти відсоток першого від другого.

Наприклад, у Львові живе 850 000 людей, з них 350 000 курить. Ділимо менше число на більше і домножуємо на 100% – матимемо:
350000/850000=0,4118
*100%
=41.18% Continue reading

Скільки треба зерна для винахідника шахів?

Легенда каже, що коли один мудрий індус вигадав шахи, ця гра дуже сподобалася королю Індії. Він запросив до себе винахідника (який був простим вчителем математики) і запропонував будь-яку нагороду. Винахідник попросив зерно пшениці – на першу клітинку 1 зернину, на 2-у дві, на 3-ю чотири і т.д. – кожна наступна удвічі більше. Король був здивований таким простим проханням, але скоро зрозумів, що це величесза кількість зерна, якого нема у цілій Індії.

А скільки саме? Continue reading

Три роки з моєю синенькою – Ярослав Синенький

Точка зору автора може частково не співпадати з моєю. Сергій Чепара

кохана синенька

кохана синенька

Наполегливо прошу всіх, у кого немає здорового почуття гумору, не продовжувати читати цей пост.

Ось вже пройшло 3 роки як ми разом. За цей час змінилося дуже багато всього , але найголовніше для нас – це мої почуття до неї.

Чому я її люблю?
– За зовсім незначні зусилля з моєї сторони: трішки грошей, трішки часу і турботи, я одержую від неї незбагненно більше.

Вона – моя видима фортеця, вона мій захист від дощу, холоду, снігу морозу. Вона дарує мені свободу, комфорт, затишок, усамітнення.

Вона ніколи не скаржиться, не опирається типу: Славік я не хочу туди, мені страшно, там темно, холодно, слизько чи ніч вже – я хочу спати – ні, нічого подібного. Кожного разу все чітко:
– Давай мала, треба їхати
– Yes, Sir.
З пів оберту завелась, і ми знову разом насолоджуємось мандрівкою. Continue reading

Свобода, рівність, сестринство. Або кілька думок про жіночі квоти

Не писатиму тут про Бога, людину і Сатану. Про все це іншим разом. Колись якось. Не писатиму і про псевдохристиянський погляд “Жінка варить борщ на кухні, чоловік заробляє гроші на роботі”. Про це теж іншим разом.

Напишу, що диву даюся людям, які в сьогоднішній Україні боряться за права жінок. Окей, насилля в сім’ї – це важлива тема, але вона сама по собі немає “статевості”. Насилля в сім’ї погане в будь-якому разі – чи чоловіка щодо дружини, чи дружини щодо чоловіка, чи батьків щодо дітей. Але це інше. Continue reading

Що нам треба зробити з тими злими олігархами

Україну захопили олігархи?

Україну захопили олігархи?

Переглянув стрічки кількох друзів і знайомих. Ті, які постять не котиків, а щось більш-менш політичне, як правило пишуть який поганий у нас Президент. Мовляв, олігарх, брехун і все таке.

Не маючи навіть краплини бажання захищати Президента скажу таке. У всі часи і у всі епохи у містах і країнах була ця проблема: дуже багаті люди зросталися з владою і використовували її, владу, у своїх цілях. Як правило, щоб збагачуватися ще більше. Continue reading

Третьомайданникам присвячую

140205001_besporyadki-na-GrushevskogoЯк сказав один мій знайомий, раніше відбувалася поляризація на Захід-Схід, Європа-Росія, помаранчеві-блакитні. Зараз на будувати і реформувати з одного боку, і влаштовувати треті майдани, “знищувати цей злочинний режим” і все таке з іншого.

Моя думка.
Окрім гарячого серця ще дуже корисно мати холодний розум. Розігнати “злочинний режим” можна, але для цього треба покласти голови кількох сотень чи тисяч українців. А якщо країна розділиться навпіл – буде справжня громадянська війна. А збоку – дружня Росія з мирними танками, завжди готова допомогти. Ну, окупувати пів країни років так на 40, десь як Східну Німеччину. Захищати російськомовних. Continue reading

Констянтин Бондаренко. Про політичне неоязичництво

Констянтин Бондаренко

Констянтин Бондаренко

Сказати точніше, ніж політолог Бондаренко важко. Від себе лише додам – а деякі вірять в месію Яроша, Саакашвілі, Тимошенко, Садового…

Констянтин БОНДАРЕНКО

Значна частина українців сповідує сьогодні неоязичництво у дуже специфічній формі. Вони вірять у доброго бога – Бандеру, який “прийде і порядок наведе”. При цьому самим вірянам нічого не треба буде робити – все зробить Бандера. І тут новітня міфологія відсилає нас до більш древніх архетипів Воскресаючого Бога, починаючи від Осіріса і до Мошеаха. Бандера має неодмінно воскреснути, і момент його воскресіння знаменуватиме собою завершення давніх бід і початок Нового Порядку. Continue reading

Глибокі води

ДушаКолись я думав, що розумію вірш “Води глибокі – задума в людськім серці; але розумна людина їх черпатиме звідти.” (Пр. 20:5). Розумів його так: в мудрої людини багато мудрих глибоких думок, а розумна (інша) людина має вичерпувати ті мудрі думки, тобто набиратися мудрості, досвіду і т.д. таке пояснення можливе, але можливе і інше: в кожної людини багато різних думок, і щоб зрозуміти когось, треба багато вникати в чиєсь мислення, а не робити швидкі і поверхневі висновки.

Таке порівняння (серце-води) робить Біблія, тобто Бог. Бог творець дуже дивну істоту створив. Фізично – нічого особливого, адже кінь, слон, віл, тигр чи лев значно сильніші, витриваліші. Гепард біжить швидше, а мураха носить тягарі значно важчі, ніж вона сама. Королівські пінгвіни пірнають дуже глибоко. Орел літає високо. Людина ж фізично слабка, пірнати сама глибоко не може, літати взагалі не вміє. А от душа людська – справжнє Боже чудо.

Ну от чого лиш варте складне поєднання розуму та емоцій? Хіба кіт чи собака задумуються – які рішення їм приймати – емоційні чи раціональні? Викликає у Вас це посмішку? І посмішка, це теж чудо Боже… У тварин лише інстинкти, в них нема розуму чи емоцій (в глибокому людському сенці цих слів), хоча собака може сумувати, коли її господаря нема поруч, або ж радіти, коли він прийшов…

Людина взагалі велике Боже чудо. Душа людини – незбагненна таємниця. Людські переживання, болі, любов, ненависть, розчарування, тривоги, сумніви. Людина може вірити. Ну от чого-чого, але навряд чи тварина може вірити. Вірити в надприроднє, вірити у Творця. у життя після смерті. Людина може відчувати докір за гріх, може соромитися, може молитися, може планувати на рік, на два, на все життя. Мріяти.

С.Ч.

 

Так недержавній середній школі

Просто кілька думок.

Навчаючись у державній середній школі, а потім працюючи в приватній “Винахідник” зрозумів ось що: коли батьки платять за навчання, вони очікують якісний результат. Коли власник школи отримує прибуток – він підбирає відповідні кадри. Коли зарплата вчителя залежить від якості роботи, кількості дітей у класі – він старатиметься працювати якнайкраще.

Тому наша школа тільки виграє, якщо з 5-го класу все навчання стане платне. Або всі школи приватизують. А інакше будуть всі оці “благодійні внески”, продані оцінки та медалі, несправедливість, корупція, вибіркове ставлення до дітей різних батьків.

А так – заплатив 3 (5, 7, 10) тисячі за навчання на рік – і до твоєї дитини належна увага, і ремонт зроблять, і все куплять.

Тому я думаю нашій країні потрібні приватні школи. Якнайбільше.